Ekte rav?

Jeg har i det siste handlet veldig mye perler på ebay. Smykkelaging er kjempemorsomt, og prisene i Kina er vanvittig mye billigere enn i Norge. Men er det ekte det man kjøper, eller er det forfalskninger?

Det er veldig vanskelig å finne ekte rav billig på nettet. Forfalskningene er mange, av glass, plastikk eller støpt kvae (kopal), og kan være opptil 100 år gamle.

Test 1 - logisk sans
Ser steinen for bra ut? Rav, særlig billig rav, har som regel en del feil; hakk, skrammer, fargeforskjeller og "rusk". Hvis alle perlene på kjedet har samme farge, form og størrelse, så er sjansen stor for at det er falskt.

Ligger det et insekt eller annet dyr inni raven? Det er tøft, men høyst sannsynlig en forfalskning. Ting du kan se etter for å kjenne igjen et falsk ravfossil er;
-er det et vanlig insekt eller et mer spesielt dyr? Skorpioner, fisker og frosker er veldig sjeldne, og koster dermed veldig mye. Har du kjøpt det for under 100 kr, så er det svært lite sannsynlig at det er ekte.
-ligger insektet midt i ravstykket, pent dandert og klart til å smile til kameraet? Typisk tegn på støpt rav eller plastikk.
- er fargen helt uniform og fin, og det fins ikke rusk eller "bølger" rundt insektet? Dyrene dør sjelden uten kamp, og er det kommet med et insekt, så er sjansen stor for at det er kommet annet rusk og rask inn i raven samtidig.
-Ser insektet helt ferskt og fint ut? Da er det nok ikke så gammelt. Dyrene blir til en viss grad hermetisert av kvaen, men vil likevel falle litt sammen og bli litt mørkere med årenes løp.


Statisk elektrisitet
Ordet elektrisitet betyr "ravliknende". De gamle grekerne gikk nemlig rundt og ga hverandre støt med pinner av rav som de hadde gnidd mot kattepels. Du kan prøve å gni smykket ditt mot en stoffbit, og se om det tiltrekker seg støv. Hvis det ikke gjør det, har du sannsynligvis en forfalskning laget av glass.

Hardhet
Rav er ganske mykt, det har en hardhet på omtrent 2,5 (Mohs hardhetsskala). Dvs at man ikke kan ripe det opp med en negl (hardhet 2), men man kan risse i det med jernspiker (av den typen som ruster). Du kan ikke ripe opp glass med en rusten gammel spiker.

Lukt og smak
Det er mange måter å skille plastikk og rav. Den enkleste er å lukte på det. Rav lukter ingenting, plastikk lukter plastikk. Hvis det ikke lukter noe, kan man prøve å smake på det. Hvis du slikker på plastikk vil du få en ubehagelig "stram" følelse på tunga. Rav smaker ingenting.

Brenntest
Hvis du har mange like perler, og er villig til å ofre en av dem, kan du prøve å tenne på den, eller stikke ei gloende varm nål inn i den. Vanlig plastikk smelter når den brenner, og røyken lukter veldig vondt. En type plastikk som heter celluloid lukter som kamfer hvis man tenner på den, en annen (kasein) lukter som brent melk. Gammelt horn kan etterhvert se ut som rav, men når det brenner lukter det akkurat som brent hår. Du får også ravetterligninger som lukter frukt når de brennes.
Ekte rav ble tidligere brukt som røkelse, og brenner med glo og svart røyk. Røyken lukter godt; skog eller kvaeaktig. Kopal (fersk kvae) lukter også godt, men brenner med hvit røyk. Ekte rav kan også gi fra seg hvit røyk, så fargen på røyken er ikke en 100% sikker test. Men hvis du ser hvit røyk, og steinen ser ut som om den smelter heller enn å brenne, så er det stor sjanse for at det er kopal.

Kjemi
Har du sterk alkohol (96%) eller neglelakkfjerner? Plastikk og kopal løser den seg opp i disse stoffene. Prøv å smør litt på steinen. Hvis overflaten blir klissete, så er det snakk om en forfalskning.

Fysikk
Rav finner man på strendene rundt Østersjøen. Særlig i de Baltiske landene, men også i Tyskland og Danmark. Grunnen til det er at den flyter på saltvann. Rav har tetthet på mellom 1,05 og 1,10. Det vil si at den vil synke i ferskt vann (tetthet 1) men flyte i saltvann (tetthet opp mot 1,2). Plastikk har en tetthet på 1,5, og vil derfor synke uansett om det er saltvann eller ferskvann. Hvis du vil prøve denne testen må du bruke mettet saltvann. Det vil si å tømme i salt til det ikke løser seg opp mer.

Hvis du har tilgang på morsomme gadgets som svart lys (rav er fluoriserende) eller refraktometer (indeks 1,5-1,6), kan du gjøre flere tester, men det er vel de færreste som har det på baklomma til daglig?


Kilder:
http://www.citygull.com/edelstenar.html
http://www.ambericawest.com/real_amber.html
http://webfossils.co.uk/amber/amber-buyers-guide/

Leapforce søker etter folk

Leapforce er et respektabelt firma med godt rykte. Nå søker de etter folk som skal hjelpe til med å forbedre kartene til en "hemmelig søkemotor". Jeg har ikke prøvd jobben ennå, men så vidt jeg kan skjønne minner den sterkt om jobben som internet assessor hos Lionbridge.

http://leapforceathome.com/qrp/public/job/9

Minst 1000 bilder for å gjøre det bra

Tyler Olson, fulltids microstockfotograf med base i Oslo og sjef for http://www.microstockgroup.com/, har deltatt på en konferanse nå og summerer opp resultatene fra en relativt stor undersøkelse han har foretatt. Et av hovedresultatene er at for å gjøre det bra i microstockbransjen trenger man en portfolio på minst 1000 bilde. Jeg har ca 300 brukbare bilder nå, men må prøve å ha som mål å nå 1000 bilder i utgangen av 2011. Det bør være overkommelig.

Rabattkode hos Istock

Det virker som om datasystemet hos istock er modent for en oppdatering, men når de tar seg en pause så legger de gjerne ut rabattkoder. Nå lå denne beskjeden ute:

To reward your patience, get 15% off your next purchase of 50 credits or more next time you visit by using promo code TUNEUP. But use it fast — it's only good for two weeks (offer expires June 28, 2010).

Ny rabattkode 26. juni:
To reward your patience, get 15% off your next purchase of 50 credits or more next time you visit by using promo code UPGRADE. But use it fast — it's only good for a little while (offer expires July 10, 2010).

Istock er ikke de billigste, men det er der du finner flest spesielle bilder, og de har veldig mange fotografer som kun laster opp til dem.

">

Lønnsoppgjøret er kommet i havn

Her er de nye minstelønnssatsene. I tillegg kommer de lokale forhandlingene.

0 år 4 år 8 år 12 år 16 år
Kap 4B2 U/ krav til utdanning 239800 244900 259900 306000
Kap 4B3 Fagarbeidere 279200 281200 286500 335300
Kap 4B4 Høgskole 321800 325000 335900 374500
Kap 4B5 Spesialist 340400 344300 347700 398000
Kap 4B6 Mastergrad 365000 375000 400000 440000
Kap 4C3 Lærer 328300 344100 352700 370000 414000
Kap 4C4 Adjunkt 361400 372400 384500 398000 439000
Kap 4C5 Adjunkt m/tillegg 377900 389500 402800 419000 462000
Kap 4C6 Lektor 395700 403100 417400 444000 495000
Kap 4C7 Lektor m/tillegg 409700 416000 430000 459000 518000

Mai har vært en travel måned på bildefronten. Jeg har tatt noen bilder, men ikke gjort noe i photoshop. All datatid er gått til å lage nøkkelord og laste opp bilder. Yuri Arcurs, en av de største innen mikrostock, har laget et veldig godt nøkkelordverktøy.

Inntjeningen denne måneden var ok; drøyt 260 kr. Det merkes at inntekten fra Dreamstime er halvert, men Shutterstock gjør en bra jobb i å dra opp totalen, forhåpentligvis klarer jeg å holde nivået oppe der.

Totalt har jeg nå over 300 unike bilder. Jeg har lastet opp alle til Dreamstime, og har fått godkjent 287 av dem. I løpet av mai fikk jeg lastet opp nesten halvparten til de andre stocksidene. Utenom Istock, da. Der får jeg ikke laste opp mer enn 15 i uka, og godkjennelsesprosessen er virkelig langdryg. 123RF har hatt tekniske problemer, så der ligger jeg også litt bakpå.

Det er veldig forskjellig hvor mange som ble godkjent hos de ulike stedene.
Canstock og scanstock tar nesten alt jeg kaster etter dem, i tillegg har Scanstock hatt en utrolig rask godkjenning den siste måneden, så der har jeg flest bilder nest etter Dreamstime. En dag ble bildene godkjent før jeg rakk å sjekke om de var lastet opp riktig. Yay har plutselig blitt mer kresen, og jeg syns ofte de gjør ganske ulogiske valg. Men det nytter ikke å spekulere over hvilke bilder som blir godtatte og avviste. Hvis et bilde blir godtatt overalt, kan det være lurt å ta flere slike. Blir det avvist overalt er det ikke noe å satse på. Men det vil alltid være uenighet om hva som er et bra bilde.

Veer Marketplace har en kampanje nå hvor de betaler for alle bilder som blir lastet opp og godkjente. Jeg sendte inn 10 bilder til godkjenning, men fikk dem raskt i retur. Alle avvist, uten nærmere begrunnelse. Dette er vanlig hos dette selskapet, og virker ikke så veldig motiverende. Men jeg kommer nok til å prøve en gang eller to til. Det nytter ikke å gi seg med en gang.

Jeg må si jeg smålo litt da Depositphotos avviste dette bildet, med begrunnelsen: No commercial value. Det har nå solgt 8 ganger hos forskjellige byråer.

© Photographer: Gaja | Agency: Dreamstime.com

Dreamstime april(totalt):
Godkjente bilder: 10 (287)
Antall salg: 24 (257)
Inntekt (NOK): 67,26 (2073,04)
En halvering av antallet salg og inntekt, men omtrent samme RPD (kr pr. nedlasting). På den ene siden kan man si at det er fordi jeg ikke lengre blir prioritert i søkemotoren, nå som bildene mine ikke er eksklusive der. På den andre siden er dette en trend som mange andre også har sett. Dreamstime er inne i en nedadgående trend. I motsetning til de forrige månedene har jeg tatt med bonuser og referralinntekter i totaltallet. Det er på ca 300 kr, og skyldes for det meste de 20 centene man får når man laster opp eksklusive bilder.

Shutterstock april (totalt)
Godkjente bilder: 80 (120)
Antall salg: 84 (105)
Inntekt (NOK): 138,04 (177,19)
Shutterstock reagerer med en gang når man laster opp nye bilder, og den beste dagen i mai solgte jeg 12 bilder. Men det reagerer også raskt hvis man ikke laster opp noe, det er ikke mange dagene etter opplasting at man igjen ser 0 på statistikken. Tallene nå er svært hyggelige, og jeg håper det ikke tar alt for lang tid før jeg når første utbetaling (100 dollar). Når jeg når 500 dollar får jeg betalt 30% mer pr bilde. Det bør være mulig å få til i løpet av et års tid.

">Istock april(totalt):
Godkjente bilder: 16 (59)
Antall salg: 4 (16)
Inntekt (NOK): 40,74 (129,28)
Opplastingsrutinene hos Istock tar lang tid, og man må ha egne modellkontrakter for å få bildene godkjent. Det tar tid, og jeg har nå et etterslep på ca 30 bilder. Men det er verdt det, for bildene på Istock fortsetter å selge lenge etter at de ble lastet opp, og stykkprisen er bra. Nesten 10 kr/bildet, mot 2 kr hos Shutterstock.

123RF april(totalt):
Godkjente bilder: 51 (84)
Antall salg: 1 (3)
Inntekt (NOK): 2,05 (9,22)
Det skjer noe rart hos 123 for tiden. Jeg har problemer med å få lastet opp bilder på sidene deres, det henger, stopper og krasjer. Folk på microstockgroup.com forteller om lang ventetid, og stor avvisningsprosent. I tillegg har de hatt problemer med at ikke alle salgene havner på riktig sted i statistikken, så folk har ikke fått pengene sine. Forhåpentligvis er dette midlertidig, for 123 har hatt et godt rykte tidligere.

YAYmicro april(totalt):
Godkjente bilder: 96 (165)
Antall salg: 1 (4)
Inntekt (NOK): 7 (28)
Jeg har bikket 100 bilder hos Yay, og har søkt om å få bli med i tredjepartsprogrammet deres. Mailen ble sendt for ei god stund siden, kanskje på tide at jeg sender ei purring? Det er visst gode penger i dette programmet, nesten opp mot makropriser.

Bigstock april(totalt):
Godkjente bilder: 110 (139)
Antall salg: 0 (3)
Inntekt (NOK): 0 (25,61)

Can Stock Photo april(totalt):
Godkjente bilder: 113 (155)
Antall salg: 0
Inntekt (NOK): 0
Fremdeles ingen salg, men enkel opplasting og ekstremt lav avvisningsprosent.

Scanstock april(totalt):
Godkjente bilder: 114 (159)
Antall salg: 1 (2)
Inntekt (NOK): 7 (14)

Depositphotos april(totalt):
Godkjente bilder: 18 (56)
Antall salg: 1 (1)
Inntekt (NOK): 1,71 (34,71)